"Z tego kryzysu może wyniknąć coś dobrego". Politolodzy o sytuacji w Trybunale

Dr Andrzej Ranke z Wyższej Szkoły Bezpieczeństwa w Poznaniu był w sobotę gościem audycji "To był tydzień w Wielkopolsce". Zapytany o szanse na kompromis między rządem a opozycją mówił, że w tym momencie trybunał na czele z sędzią Anną Korwin-Piotrowską nie może już odwołać swojego stanowiska.

"To Karol Nawrocki powinien ustąpić w tym sporze" - powiedział Radiu Poznań dr Andrzej Ranke. 

Prezydent w tej sprawie w ogóle nie jest stroną. A jeśli twierdzi, że jest, to znaczy, że jest stroną związaną z Prawem i Sprawiedliwością. A ta partia ten trybunał 10 lat temu zdekonstruowała

- stwierdził dr Ranke.

CZYTAJ TAKŻE: Spór o Trybunał Konstytucyjny – zebraliśmy komentarze polityków

Prezydent Karol Nawrocki prowadzi od 13.00 zapowiadane konsultacje po nocnych wydarzeniach w Trybunale Konstytucyjnym z liderami środowisk parlamentarnych. Z udziału w konsultacjach zrezygnowali m.in. członkowie Lewicy i Koalicji Obywatelskiej.

CZYTAJ TEŻ: Prymas Wojciech Polak zabrał głos w sprawie kryzysu wokół Trybunału Konstytucyjnego

Prof. Dorota Piontek: W siedzibie TK prezydent chciał zbić własny kapitał polityczny

- Nie przekonuje mnie, że prezydent mógłby skutecznie doprowadzić do złagodzenia sytuacji wokół Trybunału Konstytucyjnego - powiedziała prof. Dorota Piontek, politolog z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. W jej ocenie Karol Nawrocki swoim działaniem w Trybunale chciał „zbić własny kapitał polityczny”.

Pan prezydent jest bardzo aktywną stroną tego konfliktu i współbrzmi z ugrupowaniami, które go doprowadziły do władzy. Także nie przekonuje mnie, że mógłby on moderować jakieś rozmowy, odgrywać rolę koncyliacyjną i skutecznie doprowadzić do złagodzenia sytuacji

- powiedziała prof. UAM dr hab. Dorota Piontek z Wydziału Nauk Politycznych i Dziennikarstwa Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza. 

- Gdy oglądałam zdjęcia z działań pana prezydenta w TK, odniosłam wrażenie, że chciał w ten sposób zbić własny kapitał polityczny - dodała badaczka.

Politolog zaznaczyła, że obecnie strony sporu politycznego powinny wyciszyć emocje.

- Ale nie liczę na to, że prezydent odegra w tym rolę koncyliacyjną. Dosyć oczywiste jest, że jedynym celem jego działania jest usunięcie rządu Donalda Tuska - oceniła.

Prezydent Nawrocki buduje swoją pozycję jako najsilniejszego, najbardziej twardego polityka po prawej stronie. W tym kontekście prezes PiS Jarosław Kaczyński, może mieć odczucie, że nie do końca ugrał swoje cele. W prawicowej bańce medialnej na pewno wygranym jest prezydent Nawrocki

- oceniła badaczka.

Dodała, że obecność prezydenta na wiecu przed TK „miała stanowić pewną legitymizację całego wydarzenia”.

- Widocznie prezes Kaczyński nie do końca wyważył emocje panujące przy tej sytuacji, bo pałeczkę absolutnie przejęło wejście prezydenta Nawrockiego do Trybunału - powiedziała.

Mówiąc o wydarzeniach sprzed siedziby Trybunału, oceniła je jako „pierwsze od wielu lat prawdziwe zjednoczenie prawicy”.

To, co się stało w piątek, w tym słynne już zdjęcie prezesa PiS z Grzegorzem Braunem, możemy ocenić jako zniesienie „kordonu sanitarnego” i legitymizowanie wszystkich uczestników tych wydarzeń jako pełnoprawnych partnerów

- oceniła prof. Piontek.

Badaczka dodała, że ugrupowania prawicowe mają jeden wspólny cel, którym jest zakończenie rządów Donalda Tuska.

- Wczoraj został wyartykułowany ten podstawowy cel, dla którego wszyscy uczestnicy potencjalnego paktu senackiego na prawej stronie, na tym etapie są w stanie ponieść związane z nim koszty. Jednak przez indywidualne ambicje i interesy, a także wzajemne animozje, ewentualnie zbudowany w przyszłości przez te partie nowy rząd byłby bardzo chwiejny i nieprzewidywalny - oceniła politolog.

Pytana o udział w rozmowach z prezydentem przedstawicieli koalicji rządzącej - wicepremiera Władysława Kosiniaka-Kamysza i Szymona Hołowni - profesor Piontek zaznaczyła, iż liderzy PSL i Polski 2050 chcą pokazać swoje partie jako ugrupowania znaczące. 

Chcą pokazać swoje partie jako te, które potrafią stabilizować scenę polityczną, stąd udział w rozmowach z prezydentem. Ale obaj panowie mają świadomość, że ich sytuacja jest o tyle trudna, że jeżeli okażą się nielojalni wobec rządu Donalda Tuska, to ich ugrupowania stracą resztki poparcia

- oceniła.