Pozew przeciwko prezydentowi Poznania oddalony

Postępowanie toczyło się w trybie wyborczym. Sąd miał 24 godziny na rozpatrzenie sprawy.

Kandydat na radnego z Komitetu Społeczny Poznań Tomasz Hejna chciał od prezydenta Poznania sprostowania, przeprosin i stu tysięcy złotych dla organizacji pożytku publicznego. 

Sprawa dotyczyła słów prezydenta, który na antenie Radia Poznań przekonywał, że kandydatem komitetu Społeczny Poznań został Łukasz Garczewski, bo - jak mówił - "okazało się, że inny kandydat bał się, że mu wyciągną, że nie płaci alimentów". Tomasz Hejna przekonywał, że prezydent miał na myśli jego, ale sąd uznał, że nie przedstawił na to dowodów. 

Sędzia Katarzyna Sokólska powołała się między innymi na artykuł z lokalnego portalu, z którego wynikało, że wśród możliwych kandydatów komitetu wymieniano także nazwisko także innej  osoby niż Tomasz Hejna. 

To w ocenie sądu pokazuje, że nie tylko rozważany był pan Tomasz Hejna jako kandydat, który miałby być wystawiony właśnie z tego Komitetu Społeczny Poznań, ale również niejaki Włodzimierz Nowak.

Po ogłoszeniu orzeczenia Tomasz Hejna podtrzymywał, że wypowiedź Jacka Jaśkowiaka dotyczyła jego.

Włodzimierz Nowak nigdy nie był nawet w myślach brany pod uwagę jako kandydat Społecznego Poznania na kandydata na prezydenta Poznania.

W sądzie nie było prezydenta Poznania. Reprezentował go pełnomocnik. Tomasz Hejna liczył, że spotka się osobiście z Jackiem Jaśkowiakiem.

Taki z niego fighter, a troszeczkę stchórzył. Mógł przyjść oczywiście. Myślałem, że będzie, ale nie potrafił spojrzeć w oczy. 

Tomasz Hejna mówił, że prawdopodobnie nie będzie składał zażalenia. "Dla mnie najważniejsze było, żeby informacja poszła w eter. Musiałem zareagować na kłamstwo, które było zawarte wypowiedzi uczestnika postępowania" - mówił Hejna, który w czasie rozprawy podkreślał, że płaci alimenty. 

Procesy wytoczone w trybie wyborczym są prowadzone w ekspresowym tempie. Sąd ma 24 godziny na rozpatrzenie sprawy.