NA ANTENIE: PO NIEBIESKIM NIEBIE (wiosna)/MALGORZATA OSTROWSKA
Studio nagrań Ogłoszenia BIP Cennik
SŁUCHAJ RADIA ON-LINE
 

Gdzie wyląduje śmigłowiec ratunkowy?

Publikacja: 30.11.2012 g.08:51  Aktualizacja: 30.11.2012 g.09:01
Poznań
Trwa spór o planowaną budowę lądowiska dla śmigłowców medycznych w parku Jana Pawła II w Poznaniu. Radni Prawa i Sprawiedliwości chcą, by przeanalizowano możliwość budowy lądowiska na dachu szpitala HCP.
Nowy śmigłowiec pogotowia - Eurocopter - Anna Skoczek
/ Fot. Anna Skoczek

Spis treści:

    Szpital, który jest inwestorem odpowiada, że nie ma takiej możliwości.

    Czego obawiają się radni? - Być może szpital chce w przyszłości wykorzystać lądowisko z trzema miejscami parkingowymi dla śmigłowców i sześcioma dla samochodów do innych celów, nie tylko do ratowania życia, ale np. jako lądowisko dla prywatnych maszyn - mówi radny Adam Pawlik. - Nigdy nie było takiego zapewnia - mówi dyrektor szpitala HCP, Lesław Lenartowicz. - To lądowisko ma obsługiwać także szpitale kliniczne nr 1 i 4 - mówi.

    Radnym PIS-u nie podoba się też planowana lokalizacja lądowiska w parku Jana Pawła II. Radni sądzą, że lądowisko, zamiast w parku mogłoby powstać na dachu szpitala. - Rzeczywiście był taki plan, ale niestety nie dało się go zrealizować. Potrzeby jest, liczący 600 metrów korytarz powietrzny na drodze dolotowej i 600-metrowy na wylotowej - odpowiada dyrektor Lenartowicz.

    Dlatego zamiast dachu szpitala wybrano park - co budzi sprzeciw mieszkańców radnych i Stowarzyszenia My Poznaniacy. Protesty przeciwko planom budowy lądowiska trwają od kilku miesięcy. Budowa miała rozpocząć się pod koniec roku, ale nie wiadomo, czy ruszy w terminie. 2 miliony złotych za lądowisko ma zapłacić szpital.

    https://www.radiopoznan.fm/n/
    KOMENTARZE 6
    Pawel 30.11.2012 godz. 15:40
    gm - bo tu od początku nie chodzi o ratowanie życia, tylko by zrobić dobry szwindel.

    Według "Rozporządzenia w sprawie SOR-u" (do pobrania np. ze strony LPR) lądowisko musi być przy/nad/na szpitalu (punkt 8). Jeżeli to jest niemożliwe z _przyczyn_technicznych_ to może być oddalone o max 5 minut jazdy. (punkt 10)

    Słowo klucz - przyczyn "technicznych". To, że nikt nie zlecił analizy rzeczoznwawcy albo uznał że platforma wyniesiona nad dachem będzie drożej, nie jest przyczyną techniczną.

    Miasto mogłoby przenzaczyć wpomniany przez Ciebie teren przy ogródkach działkowych - jest on oddalony o 1 km i nie ma tak kolizjogennego dojazdu jak z JP2.
    HCP jednak nie zrobiło badań wykluczających lądowisko przyszpitalne, tylko od razu wybrało sobie teren jak najbliżej centrum. Przez półtora roku nic nie zrobili, aby teraz presją czasu wymóc oddanie im terenu w parku.

    Część ludzi już dała się nabrać i twierdzi, że niby to się przyczyni do poprawy bezpieczeńśtwa medycznego mieszkańców na Wildzie. Guzik prawda. Jedna karetka odpadnie, bo będzie musiała mieć dyżur "lądowisko-HCP" (czyt. Rozporządzenie w sprawie SOR).

    W czasie, gdy HCP siedzi z zaożonymi rekami i czeka na darowiznę miasta, inni (Lutycka) mają łeb na karku i buduja infrastruktuje z prawdziwego darzenia. Nie mam nic przeciwko, aby HCP zdegradować z poziomu SOR do Izby Przyjeć. Dla mieskzańców się nic nie zmieni, a władzom HCP Sp. z o.o przyda się kubeł zimnej wody.
    gm 30.11.2012 godz. 15:18
    http://goo.gl/maps/1LHPQ na wprost wyjazdu z ul. Wspólnej na Dolna Wildę sa tez dobre i o niebo lepsze tereny dla lądowiska. Dlaczego nikt nie wpspomina o tym ile pieniędzy wydano na budowę Parku JPII?
    Troche to wszystko bez sensu się robi.
    Pawel 30.11.2012 godz. 11:18
    Lesław Lenartowicz: "To lądowisko ma obsługiwać także szpitale kliniczne nr 1 i 4". Nieprawda. Lądowisko jest jednym z elementów insfrastruktury SOR w HCP. Już to widzę, jak go bezpłatnie udostępniają do innych celów. To, że śmigłowce LPR to nie taksówki pokazał nam przykład chłopca z Gostynia.

    Inna wypowiedź od HCP: "mają tu stacjonować dwie maszyny". Jakie kurka maszyny? LPR ma bazę na Ławicy i tam stacjonują (mechanicy, narzędzia, paliwo). Jakiś zakompleksiony szpital będzie mówił LPRowi, gdzie mają stacjonowac? Czy może chodzi o śmigłowce inne niż LPR?
    Pawel 30.11.2012 godz. 11:01
    Półtora kilometra do szpitala. Z ratownictwem ma to niewiele wspólnego. http://bit.ly/U63udv
    Pawel 30.11.2012 godz. 10:47
    Czy HCP przedstawiło jakąkolwiek _ekspertyzę_ potwierdzającą "brak możliwości technicziczncyh", która potwierdza że nie da rady zrobić platformy na/obok szpitala? Do tej pory mamy jedynie zapewnieniea lekrzy lub pana Henia z portierni że "se nie da". To nie jest ekspertyza, więc niech zarząd HCP wreszcie zleci sprawdzenie takiej mozliwości jakiemyuś fachowcowi.
    michal 30.11.2012 godz. 10:18
    Oczywiście, wg radnych PiS każdy kto nie jest z PiSu jest złodziejem i kretynem a jak próbuje coś wybudować to na pewno po to żeby kogoś oszukać. Pan Adam Pawlik na pewno jest biegłym z każdej dziedziny (jak każdy z PiS) a już tym bardziej jeśli chodzi o lądowiska, helikoptery, samoloty (tu pewnie ma największe doświadczenie) i konstrukcje budowlane - musimy go posłuchać bo facet dobrze gada. Może niech zrobi miasteczko namiotowe w parku to potem dobrze wygląda w TV czy radio. Aż dziwne, że nie zaproponował (tak żeby wszystkim zrobić dobrze) remontu szpitala, dodania kilku kondygnacji i pełnego finansowania działania szpitalu z budżetu przez kolejne 10 lat. Od razu zyskuje poparcie chorych, emerytów, rencistów, mieszkańców, biegaczy, budowlańców, właścicieli psów, kotów, fanów dokarmiana kaczek itp.