Bogaty pomoże, jeśli tylko może...

Polsko-słowacki zbójnik Janosik miał prostą zasadę. Podobną jak Robin Hood z Lasu Sherwood. Zabierał bogatym i rozdawał biednym.  I to było sprawiedliwe.  Dziś zadajemy sobie podobne pytanie - czy bogaci powinni pomagać biednym? Ale nie chodzi o zwiększanie wysokości podatków osobom najlepiej sytuowanym. Chodzi o "janosikowe", czyli podatek, który bogatsze samorządy płacą na rzecz tych biedniejszych. Dotyczy to województw, powiatów, miasta i całkiem małych gmin - tych, które dobrze sobie radzą. 

W środę posłowie zajmą się zmianami w dotychczasowym prawie. Będą omawiać dwa projekty - obywatelski poparty przez 155 tysięcy Polaków oraz samorządowy złożony przez Marszałka Województwa Mazowieckiego. I w jednym, i w drugim chodzi o to, aby bogatsi płacili mniej na tych biednych. Obywatelski projekt obniża podatek o 20 proc., drugi zmienia algorytm, czyli sposób obliczania "janosikowego". Obie strony zgodnie twierdzą, że podatek jest niesprawiedliwy. "Janosikowe" najbardziej boli samorządowców z Warszawy i mazowieckiego, ale Poznań i wielkopolskie gminy są zaraz na drugim miejscu.  I chodzi naprawdę o niemałe kwoty.

Zadłużone gminy walczą o każdy grosz i coraz rozpaczliwiej szukają oszczędności. Poznań szukał w tym roku 100 mln oszczędności. Do ministerstwa finansów musi oddać ponad 70 milionów "janosikowego". Wielu samorządowców najchętniej zlikwidowałoby ten podatek od bogactwa. Negatywną opinię o "janosikowym" ma szef Związku Miast Polskich i prezydent Poznania Ryszard Grobelny.

"Janosikowe" oburza samorządowców. Czy nie powinniśmy jednak okazać ogólnopolskiej solidarności? Pewnie wątpliwości co do tego mają władze gminy Suchy Las, która będzie musiała w tym roku ponad 12 milionów złotych  by wspomóc nieznaną sobie, biedniejszą gminę. Około 10 milionów złotych rocznie oddaje też inna podpoznańska gmina - Tarnowo Podgórne. Czy "janosikowy podatek" powinien być niższy? Czy bogatsze gminy powinny wspomagać te biedniejsze i w jaki sposób?  Większość wielkopolskich gmin na "janosikowym" traci. Jesteśmy po prostu dość bogatym regionem. Pieniądze najczęściej trafiają do gmin na wschodniej ścianie czy południu Polski. Komu zatem pomagamy? Zadzwoniliśmy do Łukowic w województwie małopolskim. To jedna z najbiedniejszych gmin w Polsce. Z jakimi problemami się zmaga?

Gminy z Wielkopolski są w czołówce płatności "janosikowego", to znaczy, że odprowadzamy najwięcej po województwach mazowieckim i dolnośląskim. Co o "janosikowym" sądzą ekonomiści? Spytaliśmy o to dr. Włodzimierza Dymarskiego z Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu. Może jednak zamiast do jednego worka, pieniądze od bogatych gmin powinny być wydawane jednak na konkretny cel, na inwestycje, które rzeczywiście będą pomagały rozwijać i bogacić się tym biedniejszym gminom?

Posłowie w najbliższą środę pochylą się nad projektami, które do nich wpłynęły - jeden obywatelski, drugi samorządowy. W obu chodzi chociaż o obniżenie płaconego podatku, który w dobie kryzysu jest sporym obciążeniem dla zadłużonych gmin. Wiadomo, że za reformą w "janosikowym" podatku są politycy Platformy Obywatelskiej i to może oznaczać, że te zasady jednak zmienią. Co więc sądzą o "janosikowym" posłowie opozycji? A co sądzi o tym podatku koalicjant PO - PSL?

Można sobie wyobrazić, że gdyby "janosikowe" zostało zlikwidowane, to Poznań miałby więcej pieniędzy. Dodatkowe 70 mln rocznie na pewno rozwiązałoby kilka problemów, miasto rozwijałoby się szybciej, no i być może zyskałaby na tym gospodarka całej Polski, bo im silniejsze ośrodki, tym silniejszy cały kraj. Ale z taką teorią nie zgadza się dr Włodzimierz Dymarski z Uniwersytetu Ekonomicznego. Dlaczego?

A co o "janosikowym" sądzą Nasi Słuchacze? Czy Poznań i Wielkopolska powinny pomagać biedniejszym gminom? Zapraszamy do dyskusji na antenie i w internecie.