Oświadczenie Zarządu Radia Merkury

Zarząd Radia Merkury stwierdza, iż natychmiast po powzięciu wiedzy o treści anonimowego listu wysłanego do parlamentarzystów i Ministerstwa Skarbu Państwa skierował doniesienie do prokuratury o ujawnienie i ściganie jego autora/autorów.

Treść pisma zawierała szereg pomówień, a celem jego powstania była próba destabilizacji pracy Spółki. Jednocześnie analizy treści pisma podjęła się Rada Nadzorcza Spółki. Treść opinii Rady Nadzorczej za jej zgodą publikujemy poniżej.

___

             W związku z prośbą Departamentu o odniesienie się do „skargi pracowników Radia Merkury S.A. na działania Prezesa Zarządu Spółki, Pana Filipa Rdesińskiego” Rada Nadzorcza, specjalnie w tym celu odbyła posiedzenie w dniu 21 października 2016 r.

Po wielogodzinnych pracach i rozmowach ze wszystkimi, rzekomo niekompetentnymi pracownikami Radia Merkury, wskazanymi w tym anonimowym paszkwilu Rada Nadzorcza stwierdziła, iż informacje dotyczące wskazanych osób zawierają liczne kłamstwa, półprawdy i insynuacje, godzące w ich dobra osobiste. Dla zobrazowania sytuacji do niniejszego pisma załączamy zawiadomienie do prokuratury złożone przez Prezesa Zarządu, w którym wskazano liczne szczegóły.

            Odnośnie spadku słuchalności, to zauważyć należy, że spadek  ten, z ok. 6-7% rynku do obecnych ponad 5% związany jest ze znaczącym wzrostem konkurencyjności i pojawieniem się nowych, regionalnych rozgłośni radiowych. Zaobserwować też należy intensywną kampanię negatywną ze strony lokalnego dodatku „Gazety Wyborczej” (przy czym jedną z nowych rozgłośni poznańskich jest Radio Pogoda należące do koncernu AGORA).

          Rada Nadzorcza oczekuje, że pojawienie się z początkiem października nowej „ramówki”, której wprowadzenie było przygotowywane przez ostatnie miesiące i konsultowane z Radą, wpłynie na zwiększenie słuchalności, tym bardziej, że stara „ramówka” funkcjonowała od ponad 20 lat i wymagała zmian.

Przychody z reklam są uzależnione od słuchalności i konkurencyjności rynku, tym niemniej od sierpnia nastąpił znaczący wzrost tych przychodów. Równocześnie obniżono koszty pozyskiwania reklamodawców (wysokość marży).

Rada Nadzorcza jednoznacznie stwierdza, że anonimowe zarzuty zawarte w przesłanym piśmie nie znajdują potwierdzenia w rzeczywistości.