Symbol Ukrainy doklejony do munduru. Fałszywy trop po zatrzymaniu byłego żołnierza

Jak przekazał prokurator podporucznik Paweł Woch z Działu do Spraw Wojskowych Prokuratury Rejonowej Poznań-Grunwald, działania wobec zatrzymanego będą prowadzone między innymi w kierunku podejrzenia popełnienia przestępstwa dotyczącego publicznego znieważenia Prezesa Rady Ministrów oraz Ministra Obrony Narodowej.

Natychmiast po opublikowaniu informacji w tej sprawie w internecie pojawiły się wpisy przedstawiające zdarzenia w nieprawdziwym świetle. Dużą popularność zyskał post użytkownika „Kontrwywiad II RP” na portalu X, powielony następnie między innymi przez autora kanału Wideoprezentacje, znanego youtubera „Atora”.

Autor wpisu ocenił narodowość funkcjonariusza na podstawie emblematu na bluzie. Na załączonym przez niego zdjęciu widnieje kontur trójzębu – jednego z symboli państwowych Ukrainy. Fotografia została jednak zmanipulowana. Na jednej z klatek oryginalnego nagrania w tym samym miejscu widać białą czaszkę. Wideo zostało więc wtórnie przerobione tak, aby stanowiło argument uwiarygodniający tezę o zagranicznym pochodzeniu policjanta. Udostępniający wpis wykorzystywali ten manipulowany materiał do budowania antyukraińskiej narracji.

Autor wpisu przekonywał ponadto, że akcja została podjęta wobec „Polskiego Żołnierza”. Natychmiast po przeprowadzeniu czynności w mediach społecznościowych 12. Wielkopolskiej Brygady Obrony Terytorialnej opublikowano oświadczenie, w którym stanowczo podkreślono:

„W związku z pojawiającymi się informacjami dotyczącymi pana Mateusza Rittera, który od dwóch miesięcy nie jest żołnierzem czynnej służby wojskowej, a publicznie przedstawiał się jako 'plutonowy Mateusz Ritter, kompania saperów, 12 Wielkopolska Brygada Obrony Terytorialnej', informujemy, że ta osoba nie pełni terytorialnej służby wojskowej.”

Wczoraj po godzinie 16:00 kancelaria broniąca Mateusza Rittera wydała oświadczenie. Adwokat Jędrzej P. Kwiczor przekazał, że jego klient został zwolniony z zatrzymania i przebywa na wolności.

„Prokuratura nie wystąpiła z wnioskiem o zastosowanie środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania, podzielając argumentację obrony wskazującą na brak przesłanek do dalszego pozbawienia wolności. Postępowanie przygotowawcze toczy się z wolnej stopy.”