Tomasz Lewandowski, pytany o podstawę prawną, przyznał w "Rozmowie dnia", że w tym przypadku nie ma przepisów, które jeden do jednego opisywałyby zaistniałą sytuację, a podjęte działania opierają się na interpretacji prawa. Wiceszef resortu rozwoju krytykował to, co działo się w ostatnich latach w Trybunale Konstytucyjnym.
Zamiast zajmować się sprawami, do których został powołany, zajmuje się bronieniem pozycji politycznych Prawa i Sprawiedliwości. To jest karykatura Trybunału Konstytucyjnego. Ja oczekuję od nowo wybranych sędziów – domagam się tego jako obywatel – żeby właśnie w ten sposób działali
– mówił polityk Nowej Lewicy.
Czytaj też: Spór o Trybunał Konstytucyjny. Co mówią o nim politycy?
Tomasz Lewandowski był pytany o opinię Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, która uznała podstawy prawne zarządzenia w sprawie przerwy w czynnościach służbowych prezesa i wiceprezesa Trybunału za wątpliwe.
Uwielbiam takie dyskusje akademickie
– odpowiedział Lewandowski.
Polityk argumentował, że podczas gdy eksperci i prawnicy skupiają się na czysto teoretycznych aspektach i formalnych procedurach, rzeczywistość wymaga zdecydowanych kroków.