Na pytanie sądu, czy żałuje odpowiedziała, że nie wie. Skradzione pieniądze przeznaczyła na swoje długi, spłatę komornika i jak powiedziała - na życie.
Córka 93-letniego pana Stanisława mówi, że dzięki zamontowanej kamerze, oskarżona została złapana na gorącym uczynku.
To ja jako dowód w sprawie przygotowałam nagrania. Zrobiłam to też ku przestrodze osób, które bardzo często nadużywają zaufania osób starszych. Możliwe, że są ludzie, dla których 29 tysięcy złotych to nie jest duża kwota, ale dla mojego taty to były oszczędności życia
- mówi pani Bogna.
Pełnomocnik córki złożył wniosek o zmianę kwalifikacji prawnej czynu zarzuconego oskarżonej. Radca prawny Ernest Rachwalik chce, by odpowiedziała za kradzież szczególnie zuchwałą, bo wykorzystała zależność opiekun - podopieczny i z kradzieży uczyniła sobie stałe źródło dochodu.
Jest to zawód związany z pewną dozą zaufania. Jednocześnie oskarżona to zaufanie naruszyła w sposób rażący, jednocześnie czerpiąc duże korzyści z pokrzywdzonego, więc jest to w naszej ocenie jeden z najbardziej społecznie szkodliwych czynów co do mienia
- dodał Ernest Rachwalik.
Proces trwał zaledwie jeden dzień. Prokuratora nie było na sali rozpraw. Pełnomocnik córki pokrzywdzonego chce dla oskarżonej surowej kary i naprawienia szkody. Wyrok poznamy jeszcze w tym tygodniu.
Marta N. nie pracuje już jako opiekunka Polskiego Komitetu Pomocy Społecznej. Po tym, jak rodzina ujawniła kradzież, kobieta podpisała oświadczenie, że odda pieniądze, ale nie dotrzymała słowa. Sama zgłosiła się na policję.