Prezes poznańskiego oddziału Stowarzyszenia Historyków Sztuki doktor Tomasz Ratajczak nie widzi argumentów za zabudową, ale jego zdaniem kompromisem mogą być niższe budynki.
Gdybyśmy mieli szukać kompromisów, to ja bym powiedział - raczej myśląc w duchu wyjątkowości tego miejsca - aby urbanistycznie myśleć o nim, jako o czymś, co mogłoby być nowym Sołaczem, a nie nową Polanką czy nowymi Naramowicami, a więc utrzymać jednak wyjątkowy charakter tego miejsca
- zaznaczył Tomasz Ratajczak.
Zbysław Jankowski z rady osiedla uważa, że na Ostrowie Tumskim mogłaby powstać zabudowa podobna do tej na Śródce, skąd nadawaliśmy dzisiejszy program "W punkt".
- To jest kwestia dyskusji - stwierdził miejski radny Wojciech Kręglewski.
Jeżeli kompromis doprowadzi do tego, że będzie zabudowa nie wyższa jak zabudowa Śródki, to ok, to ja nie widzę problemu, natomiast jesteśmy cały czas przed tą dyskusją. Nie upieram się.
Radna Sara Szynkowska vel Sęk uważa, że niższa zabudowa nie opłaca się deweloperom i dlatego nie chcą oni stawiać takich budynków.
Zabudowa o takiej wysokości, w tym miejscu, absolutnie nie pasuje. Nie będzie ładnie
- mówił o planach miejskich urbanistów, architekt i twórca muralu na Śródce profesor Radosław Barek.
Łukasz Olędzki z Miejskiej Pracowni Urbanistycznej zapewniał, że zabudowa nie będzie odbijała się na panoramie położonej na Ostrowie Tumskim katedry poznańskiej. Zaznaczał, że żadne decyzje nie zostały jeszcze podjęte.
Tematy do programu interwencyjnego Radia Poznań można przesyłać: