Żona prezydenta Jaśkowiaka przekazała na aukcję... wezwanie na policję

komentarz nr 39
@roman, logika Romana
Tu nie chodzi o imię, ale o zasady nadrzędności jakiegoś niezdefiniowanego prawa boskiego ( za którym stoi grupa uzurpatorów) nad prawem ludzi okrślonym w PDPC .
O zasady, że władza pochodzi od ludzi, od narodu, a nie od enigmatycznego Boga interpretowanego przez purpuratów.
Trzeba jasno to powiedzieć.
Pani Jaśkowiak została przez panią Jemility i jej grupę demonstracyjną w sposób bezpośredni, sprzeczny z ratyfikowaną przez RP Konwencją w Sprawie Zakazu Stosowania Tortur ... zaatakowana, a grupa atakującą naruszyła swym działaniem zapisy Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka.

komentarz 38
@ gość 1982
Źle doradzasz, nie odbieranie wezwań z policji, urzędu, sądu nic dobrego nie daje .
1. Sprawy pozostawione sobie samym zamieniają się ze złych na gorsze (4 prawo Murphy’ego)
2. Prawo jasno definiuje i po dwóch nieodebranych zwrotkach (ok. 14 tyg.) do nadawcy wraca adnotacja o nie podjęciu przesyłki, bez uzasadnienia i skutkuje dalszym tokiem działań nadawcy (np. doprowadzenie, wykreślenie z rejestru, zajęcie konta, uruchomienie komornika, zasądzenie pod nieobecność).

rodzice jeszcze nie znają płci swojego dziecka a już mają dla niego imię, nawet kilka bo dla chłopca lub dziewczynki

O godzinie 08:30 to ja bym się nie wybrał do żadnej policji bo o tej godzinie to dla mnie jest środek nocy. Niepotrzebnie odebrała wezwanie. Trzeba było nie odbirać listu. Po dwóch tygodniach wróciłby do nadawcy i oznaczony jako niedoręczony. Coś co jest niedoręczone jest nieważne. A to że WOŚP na tym zyskał to bardzo dobrze. Lepiej WOŚP jak ten czarny złodziej z Torunia któremu bezdomni przekazują luksusowe samochody.

człowiek ma imię, płód nie ma imienia

komentarz nr 34
Wiesław napisał
cyt. "Mit że człowiek staje się człowiekiem od chwili porodu w cywilizowanych krajach został obalony wieki temu i w życiu bym nie podejrzewał że w XXI wieku wciąż są na Ziemi tak zacofani ludzie." Kłania się czytanie ze zrozumieniem!"

Faktycznie ktoś tu czegoś nie rozumie, dlatego przytaczam dane:

1. Państwa w których obowiązuje całkowity zakaz aborcji :
Chile, Dominikana, Gwatemala, Nikaragua, Salwador, Malta, Watykan (nie jest członkiem ONZ)

2. Państwa europejskie w których obowiązuje zakaz aborcji z dopuszczonymi wyjątkami
Irlandia, Polska.

3. Badania WHO z 2012 r.
Wniosek : - ograniczenie prawa do aborcji nie miało prawie żadnego wpływu na liczbę przerywanych ciąż.

4. Irlandia, Polska , Watykan i Malta to jedyne europejskie kraje w których niemożliwe jest usuniecie ciąży „na życzenie”.

Wyrażam cichą nadzieję, że projekt " Zatrzymać aborcję "zostanie wyrzucony do kosza podczas kolejnego etapu procedowania.
Nadzieja ta jest wątłą ze względu na niskie morale parlamentarzystów, ale wzmacnia ją wiara w dojrzałość polskich kobiet, które razem ze swymi rodzinami , ludźmi światłymi staną w obronie Praw Człowieka, w obronie naszych praw i wolności.
Do zobaczenia na polu walki o nasze prawa i wolności.

Cyt "Swym komentarzem wykazałem Wasze (Twoje, biskupów, inicjatorów zakazu aborcji,) manipulacje, kłamstwa, działania przestępcze przeciwko Prawom Człowieka."
Swymi licznymi komentarzami NIC NIE WYKAZAŁEŚ, po za własną bezradnością. Nie możesz nawet w najmniejszym stopniu udowodnić, bo nie masz żadnych dowodów w postaci badań medycznych czy wypowiedzi osób kompetentnych mówiących o tym, że płód nie jest człowiekiem! Nie masz ich bo takie publikacje, dowody NIE ISTNIEJĄ!!!

Cyt "PŁODY TO NIE SĄ LUDZIE, to jest oczywista oczywistość, bo tak wynika z PDPC"
NIE TAK NIE WYNIKA Z PDPC. Natomiast oczywistą oczywistością jest, że to co piszesz jest jedynie Twoją zamierzoną błędną interpretacją, również nie podpartą żadnymi dowodami czy nawet zwykłymi wypowiedziami osób kompetentnych i decyzyjnych w prawie.
Napisałem Ci już, (pozwól, że zacytuję samego siebie) "Ten artykuł dowodzi jedynie, że ludzie rodzą się wolni z sumieniem, rozumem i tyle. Natomiast nie mówi nic, że przed porodem nie są ludźmi a tym bardziej że nie są ludźmi z przysługującymi im prawami ludzi wolnych. Mit że człowiek staje się człowiekiem od chwili porodu w cywilizowanych krajach został obalony wieki temu i w życiu bym nie podejrzewał że w XXI wieku wciąż są na Ziemi tak zacofani ludzie." Kłania się czytanie ze zrozumieniem!

Nie obracaj kota ogonem, nie muszę niczego udowadniać, bo to nie ja chcę zmieniać obowiązujące prawo. To Ty musisz obronić swoje tezy i udowodnić swoje racje jeżeli nie zgadzasz się z obowiązującym w Polsce prawem. A to prawo jasno stanowi chociażby o zakazie aborcji na życzenie o które manifestują środowiska feministyczne.

Cyt "- Joanna Jaśkowiak broniła wartości wyższych Praw Kobiet, bo została zaatakowana przez biskupów, inicjatorów zakazu aborcji, oraz bezpośrednio przez uczestników kontrmanifestacji
(są dowody w postaci nagrań z okrzykami, modlitwami, transparentami)"
Pani Jaśkowiak nikt nie zaatakował (nikt jej nawet palcem nie dotknął) ani najprawdopodobniej na jej temat wcześniej się nie wypowiadał w tej tematyce, zwłaszcza publicznie w gronie biskupów! Jak masz dowody że pani Jaśkowiak została zaatakowana przez biskupów to je przedstaw. Jeżeli takich dowodów nie posiadasz to jedynie konfabulujesz i manipulujesz. Gdyby miała takie podstawy to zgodnie z obowiązującym prawem winna to sama zgłosić odpowiednim służbom. Pani Jaśkowiak przyszła na wiec z własnej woli i to ona wykrzykując wulgaryzmy i naruszając obowiązujące prawo gorszyła dzieci stojące obok niej oraz innych ludzi i jedynie tutaj masz rację, że są na to dowody w postaci nagrań z okrzykami.

REASUMUJĄC; wielokrotne wypisywanie tych samych zdań nic już nie wniesie, więc jeżeli dalej zamierzasz ciągnąć ten wątek to tylko merytorycznie czyli przedstawiając dowody o które wielokrotnie prosiłem, gdyż tylko merytoryczny dialog ma sens. W przeciwnym wypadku, pozdrawiam wszystkich czytelników życząc miłego dnia :)

komentarz nr 32
Wracając do istoty publikacji, jakim jest wezwanie prokuratorskie z art. 141 kw to można i należy uznać, że
- Joanna Jaśkowiak broniła wartości wyższych Praw Kobiet, bo została zaatakowana przez biskupów, inicjatorów zakazu aborcji, oraz bezpośrednio przez uczestników kontrmanifestacji
(są dowody w postaci nagrań z okrzykami, modlitwami, transparentami)
- wzywający do naruszania prawa biskupi, inicjatorzy zakazu aborcji, uczestnicy kontrmanifestacji naruszyli Prawa Człowieka za co winni ponieść odpowiedzialność (wezwania prokuratorskie z art. kk)

komentarz nr 31
@Wacław
Swym komentarzem wykazałem Wasze (Twoje, biskupów, inicjatorów zakazu aborcji,) manipulacje, kłamstwa, działania przestępcze przeciwko Prawom Człowieka.
PŁODY TO NIE SĄ LUDZIE, to jest oczywista oczywistość, bo tak wynika z PDPC czyli obowiązującego stanu prawnego, nie muszę i nie wcale nie chcę Cię do tego przekonywać.
Taki jest stan prawny i Ciebie też obowiązuje.
Artykuł 1
Wszyscy ludzie rodzą się wolni i równi pod względem swej godności i swych praw. Są oni obdarzeni rozumem i sumieniem i powinni postępować wobec innych w duchu braterstwa.

Nie masz prawa podejmować działań przeciwko prawom kobiet, narzucać im zakaz aborcji, wkraczać w chronioną prawem jej prywatność, jej rodzinę, a jeśli to robisz to popełniasz przestępstwo przeciwko ludzkości i poniesiesz za to odpowiedzialność.

Jeśli Ty twierdzisz inaczej, że ZARODEK, PŁÓD TO CZŁOWIEK
to Ty musisz to udowodnić i przekonać nie tylko mnie, ale wszystkich ludzi zgodnie z procedurą zmian prawnych w ONZ i UE.
Musisz udowodnić, że zarodek, płód :
- się urodził (jest na tym świecie, a nie w kokonie odcięty od niego),
- jest wolny, (a nie na "smyczy" (pępowinie)),
- że potrafi samodzielnie przeżyć (odżywić się, oddychać, ma samoświadomość swego bytu)
- że jest bytem obdarzonym rozumem, czyli ma zdolność do operowania pojęciami abstrakcyjnymi, zdolność analitycznego myślenia, wyciągania wniosków z zestawu danych, zaistniałych faktów zdarzeń
- że jest obdarzony sumieniem (wewnętrzne odczucie pozwalające rozróżnić dobro od zła, ocenić postępowanie własne i innych).
- że potrafi postępować wobec innych w duchu braterstwa.
A jak już to udowodnisz, (a nie da się tego udowodnić – odsyłam do komentarzy z 2016 r z Igo) to i tak masz małe szanse, na dokonanie zmian prawnych przy obecnym stanowisku Rzecznika Watykanu F.Lombardi, który w sprawie zakazu aborcji ostrzega, że „rozwiązania prawne muszą być rozpatrywane z rozwagą”, a zaatakowane kobiety mają art. 34 ETPC z którego skorzystają.
Dodam również, że KK w Kodeksie Prawa Kanonicznego też nie porównuje człowieka z płodem, zarodkiem, (o tych ostatnich w ogóle nie wspomina).

Jeśli jesteś przekonany, że aborcja to ludobójstwo, to zobowiązany jesteś (podobnie biskupi, Godek, Jaki, Jemelity) złożyć zawiadomienie do Prokuratury, powiadomić Policję o zbrodni ludobójstwa dokonanej przez prof. Chazana, europosła Piechę
(zbrodnia ludobójstwa nie ulega przedawnieniu).

roman to nie jest człowiek, gdyby był człowiekiem to by się nazywał człowiek

płód to nie jest człowiek, gdyby był człowiekiem to by się nazywał człowiek

Wiesiu...Jeśli wg.Twoich uczonych zapłodnione komórki czy płody to ludzie, więc wniosek nasuwa mi się taki, że jajko to kura.
Czyli zamiast zjeść jajecznicę z trzech jaj śmiało napisać mogę, że zeżarłem jajecznicę z trzech kur

radco i co dowiodłeś tym komentarzem? NIC! Nic co mogłoby podważyć to co już napisałem wcześniej. Więc po co ten wysiłek?
Nie rżnę durnia, nie manipuluję i nie kłamię. Moja opinia była wyłącznie logiczną analizą faktów z przytoczeniem wyników potwierdzonych badań naukowych.

Napisałeś "wszystko co napisałem jest łatwe do sprawdzenie, z mojej strony do udowodnienia...". Więc udowodnij to; cyt "PŁODY TO NIE SĄ LUDZIE". Powołaj się na przeprowadzone badania naukowe czy wypowiedzi naukowców z tej dziedziny np. z PAN czy innej uznanej medycznej światowej instytucji.
Przecież nawet przeciwnicy kościoła i wszyscy biolodzy świata zgodnie twierdzą, że płód jest człowiekiem. Jednak część z nich ma jeden podstawowy problem, nie potrafią ustalić daty człowieczeństwa płodu, bo nauka ich przerosła a do zagadnienia podchodzą jedynie z punktu biologicznego a człowiek jest znacznie bardziej złożoną istotą. Tę zagadkę i to bez większego problemu można rozwikłać dopiero po połączeniu kilku zazębiających się nauk jakimi jest biologia, bioetyka i zawarta w niej teologia. Wtedy wszystko staje się jasne. Tak czy siak płód ludzki jest człowiekiem czy tego chcesz czy nie. Zresztą sama nazwa na to JEDNOZNACZNIE wskazuje; płód LUDZKI. Nie można być bardziej lub mniej człowiekiem, bo człowiek to człowiek i już.

Na zakończenie napisałeś "...nie będę się tu wypowiadał na tematy poboczne jakimi są status płodu, zapłodnionej komórki." Przecież to Ty sam poruszyłeś ten wątek a ja jedynie udowodniłem, że się mylisz i źle/opacznie interpretujesz przytoczony przez Ciebie Art. PDPC.
Ps. Dobrze wiesz, że mnie nie przekonasz do swoich poglądów, więc może lepiej darujmy sobie dalsze wymiany komentarzy. Pozdrawiam :)

komentarz nr 26
@Wiesław
Przestań rżnąc durnia i cynicznie manipulować, by nie powiedzieć kłamać.
Nie było z mojej strony żadnych bluźnierstw, wszystko co napisałem jest łatwe do sprawdzenie, z mojej strony do udowodnienia, bo ma pokrycie w faktach, zaistniałych zdarzeniach, wypowiedzianych słowach, spisanych dokumentach.
Powszechna Deklaracja Praw Człowieka nie dowodzi, a ustanawia, nadaje status.
Podobnie Konwencja o Prawach Dziecka.
Ponieważ jestem człowiekiem głębokiej wiary w ludzi i w to „że ten świat nie zginie nigdy dzięki nim,” (Niemen)
wierzę w Ciebie i prostuję dokonane przez Ciebie manipulacje :

(PDPC) Artykuł 1
Wszyscy ludzie rodzą się wolni i równi pod względem swej godności i swych praw.
Są oni obdarzeni rozumem i sumieniem i powinni postępować wobec innych w duchu braterstwa.

Rodzić się - przychodzić na ten świat, zaistnieć na tym świecie,
Rozum - zdolność do operowania pojęciami abstrakcyjnymi, zdolność analitycznego myślenia, wyciągania wniosków z zestawu danych, zaistniałych faktów zdarzeń
Sumienie - wewnętrzne odczucie pozwalające rozróżnić dobro od zła, ocenić postępowanie własne i innych

Mózg - narząd ośrodka układu nerwowego, mózg człowieka nazywamy mózgowiem.
Dusza - w znaczeniu religijnym, byt materialny lub niematerialny, śmiertelny lub nieśmiertelny;
- w znaczeniu filozoficznym pierwiastek decydujący o bycie żywym.
- w teologii katolickiej jest ujęta w relacji z ciałem, jako element, który decyduje o
samoświadomości osoby. Dusza jest stworzona przez Boga, z niczego, jest rozumna.
(ponoć posiada masę , wg jednych 3 g, wg innych 21 g).

Należy się wypowiadać precyzyjnie, bo inaczej opowiada się bzdury, manipuluje, sieje zamęt..
I Ty to właśnie zrobiłeś.
Przypadek?
NIE.
Działanie przeciwko Prawom Człowieka Kościół Rzymsko-Katolicki, jako struktura globalna, prowadzi od dłuższego czasu, stopniowo, ale totalnie wszędzie gdzie można. Dlatego stworzył zawiłą sieć organizacji, fundacji, stowarzyszeni funduszy od siebie (biskupów) zależnych (kontrolowanych), a powiązanych personalnie i finansowo.
To poprzez nie, psując porządek prawny w państwach, we wspólnotach sieje zamęt dla podstępnego wprowadzania do prawa państwowego zapisów ideologicznie motywowanych, a korzystnych dla przejęcia władzy, majątku wspólnego, podporządkowania sobie ludzi. (casus Ordo Iuris, Pro Live).
Uderza w jedność kobiety i mężczyzny, w najsłabszych punkt czyli kobietę i to w stanie brzemiennym (burza hormonalna, enzymatyczna).

Istotą publikacji jest stan prawny żony prezydenta i kwestia zakwalifikowania jej zachowania jako występku
oraz równe traktowanie jej i biskupów przez organy państwa, czyli stosowanie Praw Człowieka w praktyce i dlatego nie będę się tu wypowiadał na tematy poboczne jakimi są status płodu, zapłodnionej komórki.

Kto jak kto, ale Ty Wiesław na temat hipokryzji milczeć powinieneś, albowiem świat katolików (zwłaszcza polskich), to jedna wielka hipokryzja. Najbardziej drastycznym i pokazującym tę niewyobrażalną hipokryzję katolickich "łobrońców "życia przykładem jest historia polskich sióstr syjamskich zrośniętych chyba brzuszkami (rok 2004 lub 2005)
Cały polski katolicki świat - razem z polskim świętym JP II - na nie się wypiął.
Operację rozdzielenia sfinansował wyznawca Allacha i w dodatku Arab. Dziewczynki mają się dobrze. Zgrabnie skomentował to rymem mój przyjaciel.
Skandal
O rozdzieleniu bliźniaczek polskich
To jest skandal nie od rzeczy.
Arab...? Polskie dzieci leczy!
Katolickie! Poświęcone!!!
Lecz niestety....połączone.

Milczą księża, Rydzyk, papież.
Milczy Giertych, Akcja, Młodzież.
Nie ich sprawą człek zrodzony.
Oni walczą o embriony.

Nie zrodzone jeszcze dziecię,
najważniejsze dla nich przecie.
Urodzone? Chore?! Biedne?!!
Nie! Problemy nie potrzebne.

Co Bóg złączył...trza zostawić.
Sukienkowi chcą się bawić!
Gdy chorują małe Lachy,
hierarchowie chcą Maybachy.

Chcą pałaców! Polskę całą!!!
A i tego jeszcze mało.
Kraj, głupcami zapełniony,
chętnie służy tym z ambony.

p.s. A tak proste rozwiązanie,
może kiedyś tu zwycięży.
Skoro ziemia dla ziemniaków,
to na Księżyc wysłać księży.
28.02.2005

Ach no tak, zapomniałem o Ewie!
Elytarne grono ateistów RP Ewa, Rychu i radca.
Pozdrowionka ;)

Nie sposób doczytać do końca bluźnierstwa radcy, zresztą nie mam nawet najmniejszego zamiaru czytać dalej tych bredni, więc ustosunkuję się wyłącznie do jednego fragmentu żeby ukazać jego manipulację o którą innych oskarża. Hipokryzja to jak widzę domena wszystkich zwolenników aborcji.
Cyt "Prawo jednoznacznie definiuje człowieka w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka
Art. 1
Wszyscy ludzie rodzą się wolni i równi pod względem swej godności i swych praw. Są oni obdarzeni rozumem i sumieniem i powinni postępować wobec innych w duchu braterstwa."
Cyt "Więc płodu, zarodka, zygoty, komórki nie można nazywać człowiekiem (dzieckiem). PŁODY TO NIE SĄ LUDZIE."

Ten artykuł dowodzi jedynie, że ludzie rodzą się wolni z sumieniem, rozumem i tyle. Natomiast nie mówi nic, że przed porodem nie są ludźmi a tym bardziej że nie są ludźmi z przysługującymi im prawami ludzi wolnych. Mit że człowiek staje się człowiekiem od chwili porodu w cywilizowanych krajach został obalony wieki temu i w życiu bym nie podejrzewał że w XXI wieku wciąż są na Ziemi tak zacofani ludzie.
Ponadto w myśl tego artykułu, skoro ludzie są obdarzeni w rozum i sumienie (czego nie możesz zanegować bo sam to przytoczyłeś) to chyba logicznym jest, że ów rozum czyli zawartość mózgu to ciało już posiadało przed urodzeniem a nie otrzymało go ot tak pstryk w chwili porodu. Rozum dziecka a co za tym idzie mózg rozwija się już w jego ciele będąc jeszcze płodem w ciele kobiety i są na to tysiące dowodów medycznych i doprawdy nie rozumiem jak możesz tego nie wiedzieć! Zresztą rozum potrafi rozwijać się i rozwija przez całe życie człowieka a nie w chwili urodzenia, to jest proces długofalowy a nie chwilowy!
Dalej analizując ten artykuł, skoro człowiek ma sumienie to to sumienie również nie pojawiło się z chwilą porodu. Powiem więcej, sumienie jest to pojęcie czysto duchowe, które nie sposób zmierzyć czy zważyć, a skoro wchodzimy w kwestię duchową to tutaj eksperci w tej dziedzinie (osoby duchowne) jasno wnoszą że nowo powstała istota LUDZKA zostaje obdarzona sumieniem w chwili jego poczęcia a nie porodu i jeszcze nikomu nie udało się tego faktu obalić!!!
Dlatego powtórzę jeszcze raz, artykuł na który się powołujesz nawet w najmniejszym stopniu nie wnosi że człowiek staje się człowiekiem dopiero w dniu porodu, absolutnie nie stanowi że płód nie jest człowiekiem. Wręcz przeciwnie logiczna analiza tego artykułu jedynie potwierdza, że płód ludzki jest człowiekiem i należą mu się takie same prawa jak każdemu innemu człowiekowi!!!

Mógłbym te Twoje bluźnierstwa tak podważać zdanie po zdaniu tylko po co? Każdy kto ma otwarty umysł sam potrafi oceniać komentarze i odrzucać brednie a w tym przypadku zrobi to z łatwością, no może po za jednym Rychem. Zresztą pewnie tak jak ja nawet nikt nie był wstanie ich doczytać do końca. Może i dobrze.

Dzięki radco....

radco...100% racji. Wielkie brawa!!!

komentarz nr 20
Liczę na to, że Joanna Jaśkowiak nie przyjmie żadnej ugody, nie podda się karze (nagany, grzywny, ograniczenia wolności, aresztu), a broniąc się i uzyskując wsparcie nie tylko RPO , ale świadomych swych praw współobywateli i doprowadzi do postawienia przed sądem biskupów podżegaczy i osób występujących nielegalnie w celu ograniczenia praw kobiet zawartych w PDPC.
Tego sobie i prawnikowi Joannie Jaśkowiak życzę.

komentarz nr 19
Gdyby ktoś nadal miał wątpliwości kto, kiedy zaatakował żonę prezydenta i dlaczego musiał się bronić, broniąc nas wszystkich choć w pierwszym rzędzie kobiety to ten post to wyjaśnia.
cyt. radca 11.01.2018 godz. 10:38
komentarz nr 7
WZYWAM
Przewodniczącego Episkopatu Polski abp St. Gądeckiego i duchownych Kościoła Rzymsko-Katolickiego
do zaniechania manipulacji wiernymi, przestrzegania prawa polskiego i międzynarodowego, poszanowania praw i wolności kobiet.

Manipulacja polega na bezpodstawnym zrównywaniu człowieka z zygotą, zarodkiem, płodem i posługiwanie się zwrotem ochrony „życia poczętego”. Pytam jakiego, czyjego życia?
Dziecko to niedojrzały człowiek, który by zaistnieć musi się urodzić i osiągnąć samoświadomość swego bytu
(najczęściej w 9 -12 miesiącu od urodzenia).
Dlatego okres od urodzenia do tego czasu nazywany jest jako niemowlęcy, (niemowlak, a nie dziecko), a ponieważ ramy tego okresu dla każdego byty są różne, to dla porządku prawnego przyjmuje się, że samoświadomość bytu jest od chwili naturalnego przyjścia na świat (urodzenia się), a prawa tego bytu są ograniczone na rzecz rodzica, matki, opiekuna do czasu osiągnięcia dojrzałości (polskie prawo zakłada się po skończeniu 18 lat życia).
Tu trzeba nadmienić, że nie wszystkie byty osiągają samoświadomość, zdolność do samodzielnego funkcjonowania w społeczeństwie, samodzielnego życia, dojrzałości. Ich życie jest chronione, a prawa ograniczone.

Prawo jednoznacznie definiuje człowieka w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka
Art. 1
Wszyscy ludzie rodzą się wolni i równi pod względem swej godności i swych praw. Są oni obdarzeni rozumem i sumieniem i powinni postępować wobec innych w duchu braterstwa.

Więc płodu, zarodka, zygoty, komórki nie można nazywać człowiekiem (dzieckiem). PŁODY TO NIE SĄ LUDZIE.
Wezwanie biskupów, abp Gądeckiego to niedopuszczalna manipulacja z ideologicznych pobudek w określonym celu.
To wezwanie do przestępstwa jakim jest łamanie praw człowieka.
Do czego to doprowadziło to wiemy, wystarczy wspomnieć Bośnię, Srebrnicę, Rwandę , Chorwację czy Dominikanę i abp Wesołowskiego, czy Irlandię i handel dziećmi, albo Austrię i małoletnie robotnice przymusowe na probostwach, przy parafiach Kościoła Katolickiego.
Właśnie takie manipulacje doprowadziły do masowego zniewolenia ludzi, a następnie do barbarzyńskich zachowań jakie miały miejsce w historii za sprawą ludzi Kościoła.
(upadku Świętego Przymierza i tragicznych wojen światowych, ruchów rewolucyjnych, ludzkość świata, społeczeństwo odrzuciły je i zakazały ich oraz zobowiązały się do ich zwalczania).

Abp Gądecki I KEP swym wezwaniem naruszają art. 1, 2 oraz 29 i 30 PDPC , prawo polskie, umowę konkordatową.
Biskupi dokonali czynów karalnych przeciwko ludzkości.
Działania z urzędu winieni podjąć prokurator, rząd (MSZ), RPO, a biskupi (obywatele polscy) postawieni przed sądem, a ich organizacja zawieszona w działalności (nota do Nuncjusza, wypowiedzenie Konkordatu).

Abp Gądecki i KEP nawołują do prawnego zniewolenia kobiety poprzez ograniczenie ich praw i wolności pod pretekstem ochrony komórek, jakiegoś enigmatycznego życia, a w imię ideologii dla zachowania władzy i interesów materialnych.

To jest cywilizacyjny SKANDAL na progu XXI wieku po doświadczeniach ludobójstwa, barbarzyństwa jakich przez
wieki ludność doświadczała, w imię chorych ideologii (religii) i żądz władzy.

WZYWAM na podstawie art. 28 organy państwa do obrony obywateli, wyegzekwowania przestrzegania naszych praw, a parlamentarzystów na niepoddawanie się terrorowi moralnemu i łamaniu praw człowieka.

WZYWAM na podstawie art.. 28 społeczność Wspólnoty Europejskiej oraz Organizacji Narodów Zjednoczonych do przywołania do porządku Państwa Watykan (nie będącego członkiem ONZ ani UE) działającego przeciwko prawom człowieka, w sposób zdradliwy, napastliwy, korupcyjny naruszający normy współżycia w państwach członkowskich.

TYLKO PRAWDA NAS WYZWOLI Z OKOWÓW NIEWOLI.
CZAS BRONIĆ PRAWDY I SWYCH PRAW, A ZŁO bez względu na to w co ubrane NAZYWAĆ ZŁEM i POKONYWAĆ JE DOBREM i tak eliminować z życia społecznego.
Dlatego WZYWAM BISKUPÓW DO ODRZUCENIA ŻĄDZ , ZANIECHANIA MATACTW I DZIAŁAŃ PRZESTĘPCZYCH I STANIĘCIA W PRAWDZIE TRYBUNAŁEM SPRAWIEDLIWOŚCI.

Dlatego WZYWAM MIESZKAŃCÓW POZNANIA, WSPÓŁOBYWATELI, LUDZI DOBREJ WOLI DO OBRONY NASZYCH PRAW I DANIA ODPORU ATAKOWI BISKUPÓW.

komentarz nr 18
radca 11.01.2018 godz. 10:17
komentarz nr 6
Poszczególne artykuły Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka bez problemu każdy znajdzie necie, w bibliotece, a aktach prawnych (Monitor Polski) czy w organizacjach broniących praw człowieka, jak przytoczę te najistotniejsze które Abp Stanisław Gadecki i Konferencja Episkopatu polski w bezceremonialny sposób, a olbrzymia manipulacją naruszyła.
Artykuł 1
Wszyscy ludzie rodzą się wolni i równi pod względem swej godności i swych praw. Są oni obdarzeni rozumem i sumieniem i powinni postępować wobec innych w duchu braterstwa.

Artykuł 2
Każdy człowiek posiada wszystkie prawa i wolności zawarte w niniejszej Deklaracji bez względu na jakiekolwiek różnice rasy, koloru, płci, języka, wyznania, poglądów politycznych i innych, narodowości, pochodzenia społecznego, majątku, urodzenia lub jakiegokolwiek innego stanu. .........
.................
.
Artykuł 28
Każdy człowiek ma prawo do takiego porządku społecznego i międzynarodowego, w którym prawa i wolności zawarte w niniejszej Deklaracji byłyby w pełni realizowane.

Artykuł 29
1. Każdy człowiek ma obowiązki wobec społeczeństwa, bez którego niemożliwy jest swobodny
i pełny rozwój jego osobowości.
2. W korzystaniu ze swych praw i wolności każdy człowiek podlega jedynie takim
ograniczeniom, które są ustalone przez prawo wyłącznie w celu zapewnienia odpowiedniego
uznania i poszanowania praw i wolności innych i w celu uczynienia zadość słusznym
wymogom moralności, porządku publicznego i powszechnego dobrobytu demokratycznego
społeczeństwa.
3. Z niniejszych praw i wolności nie wolno w żadnym przypadku korzystać w sposób sprzeczny
z celami i zasadami Organizacji Narodów Zjednoczonych.
Artykuł 30
Żadnego z postanowień niniejszej Deklaracji nie można rozumieć jako udzielającego
jakiemukolwiek Państwu, grupie lub osobie jakiegokolwiek prawa do podejmowania działalności lub wydawania aktów zmierzających do obalenia któregokolwiek z praw i wolności zawartych
w niniejszej Deklaracji.

Proszę bez względu na poglądy polityczne, światopogląd, poziom i kierunek wykształcenia, wiedzy, wieku, płci przeczytajcie wszystkie zapisy tej Deklaracji, bo ona WAS, (NAS) dotyczy i obowiązuje.
Jak ona przestanie obowiązywać to życie zdominują kałachy i długo ono nie potrwa, (w tej kwestii nie radzę mieć żadnych złudzeń).

komentarz nr 17
radca 11.01.2018 godz. 10:06
komentarz nr 5
Preambuła
Powszechna Deklaracja Praw Człowieka (za UNESCO.pl)
Trzecia Sesja Ogólnego Zgromadzenia ONZ, obradująca w Paryżu, uchwaliła 10 grudnia 1948 roku Powszechną Deklarację Praw Człowieka.
Dokument ten stanowi niewątpliwie jedno z największych i najtrwalszych osiągnięć ONZ.
Przetłumaczona na większość języków świata Powszechna Deklaracja Praw Człowieka zbiera oraz porządkuje osiągnięcia i postulaty człowieka, który od wielu setek lat toczy nie skończoną jeszcze walkę o swoją wolność i swoją godność.

ZWAŻYWSZY , że uznanie przyrodzonej godności oraz równych i niezbywalnych praw wszystkich
członków wspólnoty ludzkiej jest podstawą wolności,
sprawiedliwości i pokoju świata,

ZWAŻYWSZY , że nieposzanowanie i nieprzestrzeganie praw człowieka doprowadziło do aktów
barbarzyństwa, które wstrząsnęły sumieniem ludzkości, i że ogłoszono uroczyście jako najwznioślejszy cel ludzkości dążenie do zbudowania takiego świata, w którym ludzie korzystać będą z wolności słowa i przekonań oraz z wolności od strachu i nędzy,

ZWAŻYWSZY , że konieczne jest zawarowanie praw człowieka przepisami prawa, aby nie musiał
/ doprowadzony do ostateczności / uciekać się do buntu przeciw tyranii i uciskowi,

ZWAŻYWSZY , że konieczne jest popieranie rozwoju przyjaznych stosunków między narodami,

ZWAŻYWSZY , że Narody Zjednoczone przywróciły swą wiarę w podstawowe prawa człowieka, godność i wartość jednostki oraz w równouprawnienie mężczyzn i kobiet, oraz wyraziły swe zdecydowanie popierania postępu społecznego i poprawy warunków życia w większej wolności,

ZWAŻYWSZY , że Państwa Członkowskie podjęły się we współpracy z Organizacją Narodów
Zjednoczonych zapewnić powszechne poszanowanie i przestrzeganie praw człowieka i podstawowych wolności,

ZWAŻYWSZY , że jednakowe rozumienie tych praw i wolności ma olbrzymie znaczenie dla ich pełnej realizacji,

PRZETO ZGROMADZENIE OGÓLNE ogłasza uroczyście niniejszą
Powszechną Deklarację Praw Człowieka
jako wspólny najwyższy cel wszystkich ludów i wszystkich narodów, aby wszyscy ludzie i wszystkie organy społeczeństwa mając stale w pamięci niniejszą Deklarację / dążyły w drodze nauczania i wychowywania do rozwijania poszanowania tych praw i wolności i aby zapewniły za pomocą postępowych środków o zasięgu krajowym i międzynarodowym powszechne i skuteczne uznanie i stosowanie tej Deklaracji zarówno wśród Państw Członkowskich, jak i wśród narodów zamieszkujących obszary podległe ich władzy.

Przypomnę, że Polska (tak tragicznie doświadczona w okresie Świętego Przymierza i wojen światowych jest członkiem ONZ i ratyfikowała Deklarację i późniejsze związane z nią akty prawne.
Są one u nas obowiązującym prawem, na które może się powołać każdy obywatel i bronic ich przed sądami, trybunałami krajowymi, europejskimi, w forum ONZ, a których nie może łamać żaden parlamentarzysta i do których łamania nie może bezkarnie wzywać żaden obywatel, żadem biskup, purpurat, żadna Konferencja czy mafia..

komentarz nr 16
A ponieważ duchowni oraz sterowane przez nich osoby z siatki organizacji Pro Live dopuszczają się naruszeń prawa i posuwają się w tym procederze coraz śmielej przeto przypominam moje komentarze do wezwania abp. Gądeckiego.
radca 11.01.2018 godz. 09:56
Komentarz nr 4
Skoro tak dużo, chociaż wciąż za mało, mówi się o prawach człowieka, to przypomnijmy je sobie i przypomnijmy kiedy i dlaczego powstały i jakie to szczęście, że powstały.
A powstały one w XX w po setkach lat dominacji chrześcijaństwa i upadku jego porządku oraz bankructwa moralnego.
Po okresie zawłaszczeń (brązy Nerona, kolumny egipskie, złoto Jerozolimy, złoto Azteków, niszczenia kultur (Indian, Słowian, ludów Afryki) upadku Świętego Przymierza skutkującego barbarzyństwem , ludobójstwem I i II wojny światowej na progu wyniszczenia życia ludzkiego na kuli ziemskiej.
To właśnie chrześcijaninie doprowadzili do uprzemysłowienia, systemów mordów, tortur (słynna maszyna tortur matka Boska Bolesna), zniewolenia człowieka (niewolnictwo, rasizm, prawo pierwszej nocy) obdarcia go z godności osobistej (obozy koncentracyjne, handel ludźmi, dziećmi, formatowanie, terror psychiczny dla zaspokojenia żądz władzy pochodzącej niby od Boga.
Należy przypomnieć te obozy śmierci zakładane i prowadzone przez dostojników Kościoła Rzymsko-Katolickiego, tych duszpasterzy zakonów śmierci, te pożogi, terror, sianie nienawiści, fizyczne i psychiczne wykańczanie jednostek, chronienie i ewakuacja zbrodniarzy, te mataczenia w sprawach majątkowych.
Dlatego właśnie społeczność, która stanęła na progu zagłady świata zorganizowana w państwach , a te w ONZ wspólnie przyjęła i ratyfikowała Deklarację Podstawowych Prawa Człowieka zamykając nią okres miniony bankructwa moralnego Świętego Przymierza i ideologii, a otwierając nowy rozdział w historii cywilizacji, pokojowego współistnienia, władzy pochodzącej nie od Boga, ale od narodów i odpowiedzialnej przed światową społecznością.
A ponieważ wezwanie biskupów wzywa do naruszenia praw człowieka przypomnę je w kolejnych postach.

komentarz nr 15
@Lechu
Oczywiście, że żona prezydenta może być karana, pod warunkiem że naruszyła przepisy prawa.
A czy naruszyła to ustala prokurator.
Oczywiście wyraziła się wulgarnie, sporo osób słyszało, więc co niektórym wydaje się, że dokonała wykroczenia.
Ale tylko tak się wydaje, bo art. 15 i 16 k.w. mówią kiedy nie popełnia się wykroczenia.
Więc może nie popełniono wykroczenia, bo żona prezydenta działała w obronie, zaatakowana przez agresorów uderzających w prawa człowieka, ograniczających jej prawa i wolności. (PDPC art, 1,2, 28, 29, 30).
Rozstrzygnie to prokurator i sąd.

Ale parafrazując twój wpis
"Biskup nie może być karany przez Policję?
A cóż to święta krowa?
Żałosne wezwanie biskupa do łamania prawa człowieka."
wyrażam nadzieję, że w dużo poważniejszej sprawie wezwania do łamania praw człowieka, ten sam prokurator podejmie działania i wezwie obywatela polskiego JE abp Gądeckiego.

Przepraszalismy juz za Jaskowiaka ,przepraszamy tez za jego zoné...

Dołączając się do gratulacji , myślę, że mąż Pani Joanny na akcję WOSP ratowania noworodków powinien na licytację przeznaczyć swoje zdjęcie z "Czarnego protestu"...gdzie walczy się o prawo do aborcji. Doczekaliśmy się pary prezydenckiej...

Brawo pani Joanno...gratuluje

Kto zwrócił uwagę na coś bardzo ciekawego, na tym dokumencie-wezwaniu? Otóż małżonka Prezydenta Poznania podatki płaci w inne gminie ! Dlaczegóż to małżonka Prezydenta Poznania nie jest jest zameldowana na terenie mista Poznania, co jest związane z płaceniem podatków !! Ciekawe gdzie Jacuś jest zameldowany? W Czapurach, Ruchocicach a może w Śmiglu? Generalnie większość pracowników Urzędu Miasta Poznania jest zameldowanych poza Poznaniem ! W takim razie, kogo my poznańscy podatnicy utrzymujemy ?

Piękny gest Pani Jaśkowiak ! Dała to co miała najlepszego a nie co Jej zbywało !

Żona prezydenta nie może być karana przez Policję?
A cóż to - "święta krowa"? Żałosna decyzja tej pani ! ! !

rośnie nowa klasa kombatantów dręczonych przez "rządową policję".?? Żenujące gesty 'elyt" i ich rodziny. Może napisze zażalenie do Róży Thun von duperstein??????

Ja dostałem mandat za przejechanie samochodem na ciągłej linii. Panie Owsiak, też go pan przyjmie na aukcję?
Ta kobieta jest żenująca, skoro złamała prawo a złamała, to trzeba uczciwie i w pokorze ponieść zasłużoną karę a nie użalać się nad sobą publicznie. Jak można kogoś takiego wysłuchiwać na wiecach i jeszcze na dodatek narażać dzieci na wysłuchiwanie wulgaryzmów. Co z tych dzieci wyrośnie? Margines społeczny?

MARAS31 ty jesteś zero

A Orkiestra przyjęła taki dar? Przecież to chore. Na policję kobieto się szykuj, a nie zamęt wprowadzasz.

Tej pani juz podziękujemy...

Dlaczego tylko tyle? Mogła chociaż dołożyć stare gacie!

Inteligencja tej pani jest równa zeru tak jak jej byłego tęczowego rowerzysty.

Jeszcze niedawno mi imponowała teraz mi jej żal. powinna się nad sobą zastanowić !